Firma finansowa - DORA czy KSC, które przepisy stosować
Udostępnij na:
Spis treści
NIS2 i KSC - Nadzór, kary i inne przepisy
Firma finansowa - DORA czy KSC, które przepisy stosować
W skrócie
Bank, kasa, ubezpieczyciel albo dostawca IT dla sektora finansowego nie wie, czy stosować unijne rozporządzenie o operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (DORA), ustawę o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC), czy oba akty.
W bankowości i infrastrukturze rynków finansowych przepisy o systemie zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI) i zgłaszaniu poważnych incydentów ustępują DORA, ale wykaz, osoby do kontaktu, szacowanie ryzyka i obowiązki kierownika zostają (art. 8i). Działalność niefinansowa podlega ustawie na zwykłych zasadach.
Rozpisz działalność firmy na rodzaje, przypisz każdej reżim i organ, sprawdź status w Wykazie KSC, ustal obowiązki zarządu i prowadź jeden rejestr incydentów z klasyfikacją według obu reżimów.
Pytanie o NIS2 i DORA dotyczy banków, kas, ubezpieczycieli, podmiotów infrastruktury rynku i firm IT, które obsługują sektor finansowy. Wyjaśniamy, kiedy pierwszeństwo ma rozporządzenie DORA, które przepisy ustawy o KSC obowiązują mimo niego, co z działalnością niefinansową i jak ułożyć to w jednym porządku w firmie.
Jak to wygląda w praktyce
Bank spółdzielczy prowadzi też spółkę zależną, która świadczy usługi chmurowe innym firmom. Dział zgodności wdraża wymagania DORA i uznaje temat za zamknięty, a dział IT czyta komunikaty o Wykazie podmiotów kluczowych i podmiotów ważnych i systemie S46. Zarząd pyta, czy bank w ogóle podlega ustawie o KSC, czy spółka zależna też stosuje DORA i dokąd zgłaszać incydent, który dotknie obu działalności.
Co mówią przepisy
Dyrektywa NIS2 przyjmuje, że sektorowy akt Unii z co najmniej równoważnymi wymogami w zakresie środków zarządzania ryzykiem lub zgłaszania incydentów ma pierwszeństwo przed jej przepisami (art. 4 ust. 1). Za taki akt dla podmiotów finansowych uznaje rozporządzenie (UE) 2022/2554, czyli DORA (motyw 28). Polska ustawa realizuje to w art. 8i, co Ministerstwo Cyfryzacji (MC) potwierdza w odpowiedzi 14.2.
Bank, kasa i infrastruktura rynku. Załącznik nr 1 do ustawy wymienia w tym sektorze m.in. instytucje kredytowe, banki krajowe, oddziały banków zagranicznych (od 11 stycznia 2027 r. oddziały z państwa trzeciego), spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe (SKOK) oraz podmioty prowadzące rynek regulowany, alternatywny system obrotu i zorganizowaną platformę obrotu. Bank z tej listy jest co do zasady podmiotem ważnym, gdy spełnia wymogi dla średniego przedsiębiorcy, a kluczowym, gdy je przewyższa (art. 5 ust. 1-2). Do takich podmiotów kluczowych i ważnych nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących SZBI i zgłaszania poważnych incydentów, ale art. 8i ust. 1 wymienia wyjątki. Zostają m.in. przepisy o wykazie, systematycznym szacowaniu ryzyka, podstawowych zasadach cyberhigieny, osobach do kontaktu, korzystaniu z systemu S46, współdziałaniu z zespołem reagowania na incydenty (CSIRT) przy incydencie poważnym, usuwaniu podatności, ocenie bezpieczeństwa oraz o dostawcy wysokiego ryzyka i poleceniu zabezpieczającym. Odpowiednio stosuje się przepisy o kierowniku podmiotu, w tym o corocznym szkoleniu i informacji z Krajowego Rejestru Karnego (KRK, art. 8c-8f, art. 8i ust. 2). Organem właściwym jest Komisja Nadzoru Finansowego (art. 41 pkt 4), która jest też właściwym organem w rozumieniu DORA (art. 2 pkt 14a).
Inne podmioty finansowe. Ustawa definiuje podmiot finansowy przez odesłanie do art. 2 ust. 1 lit. a-t DORA (art. 2 pkt 11a). Podmiot finansowy, który nie jest kluczowy ani ważny, ma z ustawy obowiązki z art. 67c, 67d, 67g i 67h, pod nadzorem organu dla sektora bankowego, chyba że stosuje się do niego art. 16 ust. 1 DORA (art. 67k). Ubezpieczycieli załączniki do ustawy nie wymieniają. Oddziałów instytucji kredytowych ustawa w sektorze bankowym nie wskazuje, ale MC zaleca sprawdzić ich kwalifikację w innych sektorach (odpowiedź 1.35). Do 9 października 2026 r. w Monitorze Polskim nie ogłoszono decyzji o uznaniu dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, a przepisy o tej procedurze i poleceniu zabezpieczającym są przedmiotem sprawy K 19/26 przed Trybunałem Konstytucyjnym (w toku).
Działalność niefinansowa i dostawcy technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT). Według MC podmiot finansowy może być jednocześnie np. dostawcą usług zarządzanych albo chmury obliczeniowej i wtedy podlega ustawie o KSC w zakresie działalności innej niż finansowa (odpowiedź 14.13). Spółka zależna z przykładu, tak jak każdy dostawca ICT obsługujący banki, ma własny status według załączników. Jej wielkość liczy się razem z pełnymi danymi banku jako przedsiębiorstwa powiązanego, co opisujemy w poście o tym, jak policzyć wielkość spółki w grupie kapitałowej. Art. 8i jej nie obejmuje, bo nie należy do sektora bankowości, więc jeśli jako dostawca chmury jest podmiotem kluczowym lub ważnym, stosuje ustawę w pełnym zakresie, w tym środki z rozporządzenia wykonawczego 2024/2690 (art. 8b ust. 1).
Co zrobić krok po kroku
Mapa działalności. Dział zgodności rozpisuje wszystkie rodzaje działalności firmy i spółek z grupy: licencjonowaną działalność finansową, usługi IT świadczone innym (chmura, centrum danych, usługi zarządzane) i inne pozycje z załączników nr 1 i 2. Dokument: tabela działalności z podstawą prawną. Zasadę opisujemy w poście o sytuacji, gdy tylko część działalności jest w załączniku do ustawy o KSC.
Reżim i organ dla każdej pozycji. Przy każdej działalności dział zgodności zapisuje: DORA z nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego, ustawa o KSC w pełnym zakresie z organem z art. 41 albo tylko wybrane przepisy ustawy (art. 8i, art. 67k).
Wykaz KSC i S46. Bank, SKOK albo podmiot infrastruktury rynku sprawdza wpis w Wykazie podmiotów kluczowych i podmiotów ważnych, wyznaczenie osób do kontaktu i dostęp do S46, bo te przepisy stosuje mimo DORA (art. 8i ust. 1). Zmiany danych zgłasza w 14 dni (art. 7c ust. 3).
Obowiązki zarządu. Zarząd ustala, jak realizuje odpowiednio stosowane art. 8c-8f: kto w zarządzie odpowiada za cyberbezpieczeństwo, szkolenie raz w roku kalendarzowym z udokumentowanym udziałem i informacje z KRK przed dopuszczeniem osób do zadań.
Jeden rejestr incydentów. Zespół bezpieczeństwa prowadzi jeden rejestr z dwoma polami klasyfikacji. Incydent w działalności bankowej ocenia jako poważny incydent związany z ICT w rozumieniu DORA (art. 2 pkt 11h ustawy odsyła do tej definicji) i zgłasza według DORA. Incydent w działalności niefinansowej, np. w usługach chmurowych spółki zależnej, ocenia jako incydent poważny według ustawy (art. 2 pkt 7) i zgłasza przez S46 w 24 i 72 godziny od wykrycia (art. 11). Incydent, który dotyka obu działalności, przechodzi obie oceny.
Dostawcy i sprzęt. Dział zakupów pyta kluczowych dostawców IT o ich status w Wykazie KSC, bo dane z wykazu nie są dostępne jako informacja publiczna (art. 7 ust. 3), a dział IT prowadzi inwentaryzację sprzętu i oprogramowania z producentem i dostawcą. Pozwoli to szybko wykonać ewentualną decyzję o dostawcy wysokiego ryzyka w KSC (art. 67c).
Jak sprawdzić, że sprawa jest załatwiona
Sprawa jest uporządkowana, gdy dla każdej działalności firmy jeden dokument pokazuje reżim, organ, status w Wykazie KSC, osoby odpowiedzialne i ścieżkę zgłoszenia incydentu. Na kontrolę zachowaj tabelę działalności z uzasadnieniem kwalifikacji, potwierdzenie wpisu w Wykazie KSC albo notatkę, dlaczego wpis nie jest wymagany, oraz wyznaczenie osób do kontaktu. Dołącz dokumentację szkoleń zarządu, rejestr incydentów z oboma polami klasyfikacji i wykaz dostawców ICT z ich oświadczeniami o statusie w Wykazie KSC. Notatkę o kwalifikacji aktualizuj przy każdej nowej licencji, nowej usłudze dla innych firm i przejęciu spółki.
Podstawa prawna i źródła
art. 2 pkt 11a, 11h i 14a, art. 8i, art. 41 pkt 4, art. 67k oraz załącznik nr 1 (sektor bankowości i infrastruktury rynków finansowych) ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (tekst ujednolicony, stan na 8 października 2026 r.) (źródło)
art. 7c ust. 3, art. 8b ust. 1, art. 11 i art. 67c-67h ustawy o KSC
art. 4 ust. 1 i motyw 28 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555 (dyrektywa NIS2)
rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2554 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (DORA)
art. 3 ust. 3 i art. 6 ust. 2 załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 (definicja mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw)
Ministerstwo Cyfryzacji, pytania i odpowiedzi do ustawy o KSC, październik 2026, pytania 1.35, 14.2 i 14.13 (źródło)
Stan prawny na 13 października 2026 r. Wyjaśnienia Ministerstwa Cyfryzacji nie są źródłem prawa, ale pokazują, jak resort odczytuje przepisy. W sprawach spornych decyzję warto oprzeć na opinii prawnika albo na stanowisku organu właściwego do spraw cyberbezpieczeństwa.
Czy bank musi wpisać się do Wykazu KSC, skoro stosuje DORA?
Tak, jeżeli spełnia kryteria podmiotu kluczowego lub ważnego, czyli co do zasady co najmniej wymogi dla średniego przedsiębiorcy (art. 5 ust. 1-2). Art. 8i ust. 1 ustawy o KSC wyłącza w sektorze bankowości przepisy o SZBI i zgłaszaniu poważnych incydentów, ale wprost zostawia m.in. przepisy o wykazie (art. 7-7m), osobach do kontaktu (art. 9) i korzystaniu z systemu S46. Jeśli bank był wpisany do dawnego wykazu operatorów usług kluczowych, do nowego wykazu wpisuje go z urzędu minister właściwy do spraw informatyzacji (art. 34 ust. 2 ustawy nowelizującej).
Czy członkowie zarządu banku muszą przechodzić szkolenie z KSC?
Art. 8i ust. 2 ustawy o KSC każe stosować w sektorze bankowości i infrastruktury rynków finansowych odpowiednio art. 8c-8f, w tym art. 8e o szkoleniu kierownika raz w roku kalendarzowym. Przepisy te stosuje się odpowiednio, dlatego zakres szkolenia warto dopasować do tych przepisów ustawy, które obowiązują bank mimo pierwszeństwa DORA (art. 8i ust. 1).
Czy zakład ubezpieczeń podlega ustawie o KSC?
Ustawa o KSC nie wymienia zakładów ubezpieczeń w załącznikach nr 1 i 2, więc z tytułu samej działalności ubezpieczeniowej nie są one podmiotami kluczowymi ani ważnymi. Jeśli zakład jest podmiotem finansowym w rozumieniu DORA, stosuje z ustawy przepisy o dostawcy wysokiego ryzyka i poleceniu zabezpieczającym (art. 67k), chyba że dotyczy go art. 16 ust. 1 DORA. Inna działalność, np. usługi chmurowe dla innych firm, może podlegać ustawie na zwykłych zasadach.
Czy firma IT obsługująca banki stosuje DORA czy ustawę o KSC?
Ustawa o KSC ocenia dostawcę według jego własnej działalności: dostawca usług chmurowych, centrów danych albo usług zarządzanych może być podmiotem kluczowym lub ważnym i stosuje wtedy środki z rozporządzenia wykonawczego 2024/2690. Ryzykiem związanym z zewnętrznymi dostawcami ICT bank zarządza według DORA, na co wskazuje motyw 28 dyrektywy NIS2, a z ustawy o KSC stosuje wobec dostawców przepisy o dostawcy wysokiego ryzyka (art. 67c).
Komentarze (0)
Brak komentarzy...